За рекламу – ренту каждому!
П.Соколов
Мы все – в рекламе, как рыба в чешуе. ТВ, радио, пресса, интернет, фильмы,
dvd, «глянец», рекламные щиты, дорожные указатели, общественный транспорт,
книги, телефонные справочники, спам в пя. . ., – она всюду. Уже привыкли. А
ведь
это – пошлость, дурь; это – искажение гуманитарной среды человека; и это –
экс-
плуатация человека.
Объём рекламы в общем объёме информации, получаемом современным
че-
ловеком, чудовищно велика; ею оплачивается многое остальное; при
демонстрации
фильма по телевидению, в кинотеатре периодически думаешь, что идет показ
рек-
ламы, и в её паузах демонстрируют отрывки из фильма. Такая вот наглость(!),
–
дозированная, с "рекламными паузами" подача информации, с впрыскиванием
вся-
ких дурацких "слоганов" в "паузы". Засилием рекламы испорчено качество
жизни,
человек унижен, среда обитания, сама жизнь опошлена. Ведь Творец создал мир
тишины и пение птиц, шум ветра, леса, дождя, морского прибоя, раскаты
грома. По-
эт сказал:
– Тишина, ты лучшее, что я слышал! (Борис Пастернак)
В США в середине ХХ века выпускали грампластинки с «записью» абсолют-
ной тишины(!) Если по аналогии, – в наше время надлежит выпускать
видеокассе-
ты, телепрограммы с показом «ничего».
С позиции гуманистической парадигмы принудительная подача информации
есть нарушение естественных прав человека. Пр?ва на свободу и личную
неприкос-
новенность, на свободу выбора занятий, свободу проведения личного времени,
пр?ва на неприкосновенность жилища, на охрану достоинства личности, пр?ва
на
благоприятную окружающую среду. Кроме «безобидной обычной» рекламы встре-
чаются и грубые бестактные вставки рекламы. Например, разухабистая реклама
–
сразу после трагического эпизода в телефильме, или реклама вскоре после
сооб-
щения о гибели человека или людей, после показа ритуала прощания.
Если обратиться к юридическим основаниям, можно привести статьи
Консти-
туции России:
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть
основани-
ем для его умаления.
Статья 22
1.Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статья 25
1. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище про-тив воли
проживающих в нем лиц…
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, …
Всеобщая декларация прав человека:
Статья 12
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную…
жизнь,
произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, ... Каждый
че-
ловек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких
посяга-
тельств.
Повторюсь, к рекламе привыкли. Встречаются мнения, что реклама – неиз-
бежное зло, что с ней большинство смирилось, что рекламные паузы хороши для
перекуров, и т.п. Полагаю, проблему следует решать активно, не
соглашательски.
Известный контраргумент: не хочешь – не смотри, отключись нажатием кнопки,
– не-
состоятелен. Во-первых, так можно пропустить нечто хорошее,…что, впрочем,
ма-
ловероятно; во- вторых, во многих случаях просто нет этой кнопки
(общественный
транспорт, журналы и пр.); и, наконец, про табак, алкоголь, наркотики, –
тоже можно
бросить, отключиться, однако, это – схоластика, грубая теория, не
совпадающая с
практикой, так же – и с кнопкой ТВ!
Немногое можно решить в этой проблеме методами борьбы за права чело-
века, – решение следует искать в финансово-экономической сфере. Здесь
изложен
принципиальный подход к решению этой проблемы.
Понятие информационного потенциала человека
Существуют идеальные представления, что каждому человеку от рождения
принадлежат по праву собственности доля некоторого природного ресурса,
напри-
мер, некоторый объем полезных минералов Земли или доля нефтеносного
участка,
или участок земли. Юридически данные представления не оформлены и,
вероятно,
не оформятся в будущем, поскольку это связано с переделом собственности,
одна-
ко, |